芝加哥公牛队史最佳“人类”阵容！

　　这个专题，顾名思义就是要选出芝加哥公牛队史的最佳阵容，但我想开始这个讨论前，先设定一些自己的条件：

　　会有上述这些条件设定，是希望能够丰富这次的讨论，并且能连结过去、现在与未来，那当然在搭配性跟球风上，我会做出一些合理的调整；举例来说，以当年的球风来说，霍勒斯·格兰特的中距离已经是同年代禁区球员中属于优秀的，因此当我把他放到当代时，我会用他投射能力在当时的#相对强度，来假设他在当代养成下的强度。

　　至于不想放入迈克尔·乔丹跟斯科蒂·皮蓬，就单纯个人想增加些讨论上的趣味，不然五个人有两个人已经定案而且不必介绍，又或是可能要讨论他们如果在当代的养成，会是什么强度，那都足以另外开个张飞VS李逵的专题，所以我任性地不放进来。

　　既然是要谈建军阵容，那势必得先找出一个核心球员出来，毫无疑问的第一个放上台面的，必然是德里克·罗斯。

　　即使你我都知道当年受伤前、拿下MVP的他，正在增强三分球的投射、迈向自己那永远无法实现的天花板，但以他当时所展现出的强度，还是芝加哥公牛历史上，扣掉迈克尔·乔丹跟斯科蒂·皮蓬后，拿来建军的不二人选。

　　这边有个值得讨论的点，以带队能力来说，其实后来到了迈阿密热火的吉米·巴特勒，我觉得是有机会挑战德里克·罗斯，作为建军的核心球员，但我们前面就已经设定以在公牛时期的最高峰为准，而以吉米·巴特勒在公牛的最后一年确实相当地高水准，但终究在带队上来说还没有到达德里克·罗斯的水准。

　　那么，接着理所当然地下一个人，就是要选入吉米·巴特勒了吗？这边就涉及到另一个要件，我们要建军的是最合适的阵容，而不是单纯每个位置最好的球员。

　　老实说，这边就是我犹豫的开始，如果以德里克·罗斯作为第一持球点，那吉米·巴特勒做为第二持球点，固然他在公牛时期的offball movement还有在还不需要负担持球进攻任务时的三分把握，并不会压缩到德里克·罗斯的进攻空间，但他在公牛产值最大的那一年，并不是以这样的角色而存在。

　　那么，还有谁呢？我们如果以在德里克·罗斯身边担任第二得分点、进攻最大化的考虑，是不是也许扎克·拉文会更合适呢？

　　我知道、我知道，即使是被公牛交易出去前的吉米·巴特勒，依然是个比扎克·拉文更完整的2-Way Player，但单纯以作为无球得分手、或是为德里克·罗斯拉开进攻空间来说，我认为扎克·拉文可能更合适。

　　那不然，我们先跳过得分后卫或小前锋这个位置，从其他位置的选拔完成后，回来考虑到底在这个位置上，需要的是更全面的球员，还是更专精在得分的球员？

　　第一个，历史累积成绩非常耀眼、但偏向传统型中锋阿蒂斯·吉尔摩尔，他在公牛的单季最佳成绩是22.9分、13.1篮板、2.2火锅还有3.2助攻，那时候还没有三分球的规定，但从他长年保持在七成以上的罚球命中率来看，推测他的投篮在现代可以拉到中长距离，我觉得可以稍微用弱化一些的恩比德来去想象他。

　　第二个，是巅峰期在攻防两端都撑起公牛，虽然没有外线能力却用各种机动性、挡拆、传球、递手，搭配球赛智慧，进入到MVP人选讨论的乔金·诺阿。

　　第三个，这可能会让各位大吃一惊，就是丹尼斯·罗德曼；对，我知道他当年都是挂大前锋，但是实际上在公牛决胜期，他就是搭配迈克尔·乔丹、斯科蒂·皮蓬搭配罗恩·哈珀跟托尼·库科奇，当年小球阵容的中锋；而拿他在当代来说，我认为他会是更高阶的德雷蒙德·格林，也认为他会因此有更多在进攻端参与的机会。

　　如果是走德里克·罗斯搭配阿蒂斯·吉尔摩尔，那么会是进攻火力最大化的考虑，会充分地让进攻发起是由德里克·罗斯跟阿蒂斯·吉尔摩尔的挡拆发起，考虑到球权分配，我会先选择扎克·拉文来搭配这两个人，但这不代表吉米·巴特勒在后续不会被选到，只是在第三个球员选择次序的问题。

　　如果是德里克·罗斯搭配丹尼斯·罗德曼，我反而会觉得这个阵容因为缺乏强大护筐者，所以外围防守不能有明显缺陷，而且丹尼斯·罗德曼也不是会是roll-man的吃饼手，所以要强化防守，会搭配吉米·巴特勒。

　　那如果是德里克·罗斯搭配乔金·诺阿，我会直接决定让扎克·拉文跟吉米·巴特勒同时入阵，因为乔金·诺阿的机动性、递手传球、策应转传，可以处理掉球权分配、防守填补的问题，甚至也可以让扎克·拉文跟乔金·诺阿做递手搭配，而乔金·诺阿虽然不具备阿蒂斯·吉尔摩尔的单打能力，但吃饼跟面筐切入还是有一定把握度。

　　第一组阵容由于有乔金·诺阿跟吉米·巴特勒在的关系，所以搭配的剩下一个球员在当代球风上，我觉得会重视进攻的延展性更大于防守上的强度，因此我会选择的是鲍勃·乐福，这个活跃于70年代的大前锋，在公牛的单季最佳表现是25.8分、6.6篮板，从他的生涯罚球命中率高达八成以上来看，他的投射能力转换到当代应该相当优异。

　　至于第二组阵容 ，我可能还是会口嫌体正，在下一个位置选入吉米·巴特勒，但是会在最后一个球员选入托尼·库科奇，让这个阵容的进攻火力、身高、传控来到最大化，进行完全地对攻。

　　另外一个考虑的人选，是也打过公牛几年的杰伦·罗斯，数据上虽然比托尼·库科奇显眼，但是他在公牛那几年的角色比较是第一得分手，在身高、弱边、无球上的配合度，我觉得较难验证跟融入。

　　第三组阵容，我会先从最坚强的防守体系、加上进攻上的均衡来考虑，同时由于丹尼斯·罗德曼不具备火锅吓阻力，要减少错配的可能，因此会选入在公牛时期，于德里克·罗斯受伤的时候，虽然并非专长、但也一度曾经支撑起公牛单打得分手、打进全明星赛，而在个人跟团队协防上，评价极高的洛尔·邓，来做为第四名球员。

　　然后，第五名球员，这个就争议大了，他真的在公牛上场打球的时间很少，但那短暂的时间内，他确实是这个阵容非常好的搭配者，这个人是朗佐·鲍尔；在防守端这是一个存在多个顶级、多位置、聪明防守者的阵容，在进攻端他可以当外围射手、二传手、快攻推进。

　　那么，最后可以告诉我，这三个阵容，你最喜欢哪一个呢？或是在我设定的条件下，你会不会有更好的阵容选择呢？

　　＊德里克·罗斯/阿蒂斯·吉尔摩尔/扎克·拉文/吉米·巴特勒/托尼·库科奇

　　＊德里克·罗斯/丹尼斯·罗德曼/吉米·巴特勒/洛尔·邓/朗佐·鲍尔返回搜狐，查看更多